🤔 "빠진 머리카락, 복지가 될까?"…대통령 한마디에 들썩인 '탈모' 시장

“빠진 머리카락도 복지가 되나?”

대통령의 한마디에 탈모 시장이 술렁였습니다. 웃픈 농담 같지만, 이 이슈가 왜 이렇게 뜨거웠는지 핵심만 쏙 정리해볼게요. (약간궁금 코너답게 가볍게요😉)

💬 무슨 말이었길래?

요지는 이겁니다.

탈모 치료를 건강보험(건보) 적용 대상으로 검토할 수 있지 않겠느냐는 취지의 발언

그동안 탈모는 ‘미용’에 가깝게 분류돼 전액 본인 부담이었죠.
그런데 “질병에 준하는 고통”이라는 인식이 언급되자, 시장이 즉각 반응했습니다.

---

📈 왜 시장이 들썩였나?

 

 

 

1️⃣ 탈모 인구가 많다

• 국내 탈모 인구 1천만 명 안팎 추정
• 20~30대도 예외 아님 → 생산성·정신건강과 연결

2️⃣ 돈이 많이 든다

• 탈모약: 매달 수만~수십만 원
• 장기 치료 필수 → 부담 누적

3️⃣ 건보 적용되면?

• 약값 부담 ↓
• 병원 방문 ↑
• 제약·두피관리·의료시장 확대 기대

그래서 관련 업종 주가가 출렁… “머리카락보다 시장이 먼저 반응”했다는 말까지 나왔죠 😅

---

🤔 진짜 ‘복지’가 될 수 있을까?

현실은 아직 갈 길이 멉니다.

찬성 논리

• 탈모는 유전·호르몬 질환
• 우울·자존감 저하 등 정신건강 문제 유발
• 조기 치료가 사회적 비용 감소

반대 논리

• 재정 부담 큼
• 미용·질환 경계 모호
• 형평성 논란 (“다른 미용 질환은?”)

👉 그래서 전면 적용보다는

• 특정 유형(의학적 탈모)
• 일정 조건(진단·중증도)
  부터 단계적 검토 가능성이 거론됩니다.

---

🧠 한 줄 정리

👉 당장 공짜 탈모약? 아직 아닙니다.
👉 다만, “탈모 = 개인 문제”에서
👉 “탈모 = 공공 논의 대상”으로 프레임이 바뀐 건 사실