💸 탈모환자 진료서류에 체외충격파…국민 치료비 이렇게 샌다

최근 탈모 환자 진료 서류에 ‘체외충격파(ESWT)’가 찍혀서 국민 치료비가 새고 있다는 보도가 나왔어요. 핵심 쟁점과 의미를 쉽게 정리하면 아래와 같습니다. Nate News+1

---

🧾 무슨 일이 벌어지고 있나?

• 일부 병·의원에서 탈모 치료를 했음에도 불구하고 진료명목을 ‘체외충격파’로 적어 보험 청구하는 경우가 있다는 지적이 나왔습니다. 이런 청구는 실제 치료 목적과 다르게 서류상만 체외충격파로 둔갑시키는 사례가 확인되면서 논란이 되고 있어요. Nate News

---

💸 국민 치료비가 왜 ‘샌다’고 하나?

• 체외충격파 치료가 비급여 또는 실손보험 청구 대상인 경우가 많아, 정당한 의료 목적 없이 과다하게 처리되면 보험금 지급 부담과 국가·실손 보험 비용 누수로 이어질 수 있다는 문제입니다. 뱅크샐러드
• 실제로 체외충격파가 일반적인 물리치료보다 높은 진료비 규모로 청구되고 있다는 지적도 있어요. 2024 보고 기준, 체외충격파 관련 진료비 규모가 수천억 원대에 달하는 것으로 알려져 논쟁이 커지고 있습니다. Nate News

---

📌 체외충격파 치료란?

• *체외충격파 치료(ESWT)*는 고에너지 음파를 피부 밖에서 환부에 전달해 혈류 개선·재생 촉진·통증 완화 목적 등으로 쓰이는 비수술 치료입니다. 전통적으로 근골격계 통증(족저근막염·석회성 건염 등) 치료에 많이 활용돼요. 뱅크샐러드
• 다만 이 치료는 진료 목적에 따라 실비보험 적용도 되고, 반대로 비급여로 처리될 수도 있어 정확한 진료명·목적이 중요합니다. 뱅크샐러드

---

🛑 문제점 요약

1. 진료 목적과 서류상의 처리명이 일치하지 않는 사례 발생
   → 탈모 치료인데 체외충격파로 청구하는 식의 불투명한 처리가 문제가 된다는 지적. Nate News
2. 보험·건보 부담 증가 우려
   → 비급여 치료들이 실손보험 청구를 통해 비용이 누수되는 구조가 비정상적이라는 지적이 있습니다. 매일경제
3. 제도적 기준 모호성
   → ‘어떤 치료가 어떤 명칭으로 청구돼야 하는가’에 대한 명확한 가이드라인 미흡이 논란의 한 부분입니다.

---

📍 결론

이번 논란은 의료 행위와 청구의 불일치로 인해 국가 건강보험·사보험 체계에서 비용 누수가 생길 수 있다는 점이 핵심입니다. 정부·의료계·보험사 간 조율과 정확한 진료 기록 관리가 중요해 보입니다.